劇情簡介
她要成為一個勇敢的女孩一個真實的世界卻又不太真實因為目前科學無法解釋的一束光在大眾所認知的維度里有的人憑空消失了人們竭盡所能找出規(guī)律來解釋這種現(xiàn)象的出現(xiàn)但在科學家都沒有研究結果的時候輿論愈演愈烈現(xiàn)實不就是這樣嗎只要有一些端倪人們只相信他們愿意相信的認為他們相信的東西都是“好”的并以他們所信為目標不惜扯謊或犯罪來實現(xiàn)一場后知后覺的自欺欺人所謂“流言”大概如此不過大家終究是“局中人”所謂旁觀者清如果站在旁觀者的角度則都是愚蠢的人類罷了局中人相信謠言但不相信愛情不相信自己才有了這部電影據(jù)電影來看一個人的堅持根本不是一個人的學歷身份地位決定的相反這些人大多可能更是愚蠢更易搖擺不定連一個擺小攤的“小三”都不會人云亦云但卻傻的可愛回歸電影只是在幾位主人公普通的生活中加入了一個小小的科幻腦洞無法解釋也沒有結局但相比真正的生活輕松歡笑的同時劇情也未免有些矯情但不得不說的實力派們的演技確實抗住了@重新啟動安裝設置 8分影片不僅在剪輯上巧妙的運用了蒙太奇還在劇情敘述上利用了“蒙太奇”講述了一個關于父親、丈夫的動人故事略微燒腦去看吧電影票賣的不會虧導演很有想法主題設定、雙結尾、穿插采訪畫面、開放性情節(jié)都值得玩味；但是人物太多四組線索也無法囊括有些人物就慢慢沒了或者都要忘了突然又出現(xiàn)除了核心對愛情的討論背景細節(jié)上比如電視新聞、學校動員會、評職稱的種種都非?，F(xiàn)實（真實）這是核心話題之外空間的拓展尤為難得文本很開放對愛情的討論也層次豐富片子可以做多種解讀很多時候可以正反兩方面去講比如究竟被抓走的是真愛還是留下來的才是真愛男女主角最后是重拾愛情還是認命湊合了就是生活而已正反都能說得通片里還提出很多思考：是不是愛情究竟是自己主觀評判還是別人客觀觀察更能證明是不是認識到相互問題彼此坦誠“開放夫妻”反而更加融洽死是不是能證明愛情一個外遇n多的人有沒有最愛諸如此類等等等等某種程度來說對日常的愛情是一種瓦解借用映后主創(chuàng)的話情侶看完這片不要想得太深理性討論適可而止澳門-北京一個女人三個男人+兒子男人賭錢女人賭感情曉鷗是一個冷靜重感情真誠的人對于前任的傷害對于凱文的欺騙對于現(xiàn)任的可以說是救贖真的讓人心疼凱文是一個高傲的找不回自己的人難過于最后還是一如繼往的”那樣“活著兒子像大人一樣賭博的時候奔潰了曉鷗說“窮窮命”但這真的是因為窮嗎（因為特別喜歡吳剛老師留個問題凱文被曉鷗追了幾次債大家去電影院找答案吧）觸及人心的片子疫情沖擊下缺乏現(xiàn)象級佳作四國影片角逐最佳《誤殺》總體來說真的很不錯演員演技可電影情節(jié)飽滿配樂剪輯畫面都很不錯但感覺像是某韓國電影的翻拍首先我來談談我很喜歡的幾個片段一開始借用電影論述的方式展開故事我就很喜歡原本正值大中午的都困了這開頭馬上就讓我進入了故事情節(jié)了；然后中間爸爸為了護著一家人借用蒙太奇的手法剪輯時間還有教述口供也很緊張刺激全程都能跟著情節(jié)故事走還一邊進展情節(jié)一邊鋪線到后面警察二次追查到全家人的時候小女兒終究還是保持著真心和善良供出了所有的事實后面尸體還是沒找到保持懸念我很喜歡就有一種壞人就應該去深淵受到處罰的意思然后就是兩位母親的對峙也讓我印象深刻“有的孩子是孩子有的孩子是禽獸”這句話算是名臺詞了但感覺這電影到男主向被殺孩子父母講清楚道歉就可以結束了后面可能為了過審的強行煽情真的扣分但整體還是很值得進入電影院一看的也會安利給朋友去看0612晚在萬達超前點映場被邀請去參加觀影活動電影整體節(jié)奏很好沒有特別拖沓或者突如其來的轉折但是可能因為是四年前拍的所以題材真的不算很新穎很多后續(xù)情節(jié)都可以被猜到而且限于當時的審美青年女性角色雖然不多但是清一色的一字眉也是讓人很出戲說幾個我覺得有問題的設定：首先捐獻應該是雙盲政策的護士怎么能隨便和女主說捐獻者的事呢還當著明顯也是拳擊手的另一個人的面其次雨夜出租車讓我看的有些莫名其妙把女主留在車里是基于什么心態(tài)而下的決定我不太懂這個邏輯電影的基調算是比較悲的偶爾不多的幾個笑點還算增色但沒讓我笑出聲來另外因為是拳擊手的故事所以拳擊是必不可少的所以會比較血腥不建議年齡小的觀眾觀看可以看出楊坤為了這部電影是下了苦功夫的因為就算要演拳擊手也不是那么容易被演出來的至少肌肉看起來像那么回事????????
Sul-young,Marquez,敏郎
易天雄,Guadalupe
Mattia
